Vous pouvez également me retrouver sur Facebook en cliquant ici.
La video du jour :
Hier, j'ai craqué sur le nouveau Travis, le tome 8, même si il était vendu avec Karmatronics, que j'avais déjà. D'un autre côté, les deux ensemble étaient au prix d'une seule BD, ça fera un joli
cadeau à mon piti frère.
Sinon, un corto de plus rejoint la collection (bientôt finie d'ailleurs).
Pour l'instant, je garde le corto à lire pour une soirée de la semaine (c'est le genre de lecture qui demande du temps et de la concentration).
Le travis ne m'a vraiment pas déçu. Enfin Travis a un peu la loose et se démène comme il peut. Vivement le tome 9 !
Quand à Corto, j'attends avec impatience de compléter la collection, et de faire un résumé complet (ou le plus complet possible). (EDIT : ça va être rapide, il ne me manque plus que "La maison
dorée de Samarkand".)
Ce devrait être un chouette billet.
bises à tous en cette fin de week-end !
hi, toujours BDphile, qui vous retrouvera pour la sortie du prochain Sillage, au milieu du mois prochain.
Edit : du titre, j'avais mis nouveau Carmen par association d'idée, mais c'est une erreur, voir fin du billet.
C’est au nom de la lutte contre la menace terroriste que l’administration de M. George W. Bush tente d’imposer une vision d’un monde coupé en deux, dans lequel s’affrontent le Bien et le Mal, la civilisation et la barbarie. Ce discours, à forte connotation religieuse, ne peut cacher le vide du concept de « terrorisme », dont l’usage est à géométrie variable, et que les Nations unies ou le droit international ont toujours été incapables de définir. Dans les années 1970 et 1980, Washington dénonçait l’ANC de M. Nelson Mandela et l’OLP de M. Yasser Arafat comme des organisations terroristes, avant de changer d’avis et d’accepter un dialogue avec ces mouvements. D’autre part, jamais n’est évoqué le problème du terrorisme d’Etat.
La « menace terroriste » serait, selon les responsables américains, comparable aux menaces nazie dans les années 1930 et communiste après la seconde guerre mondiale. Pour
rendre plus « crédible » cette menace, les Etats-Unis l’ont couplée avec celle que feraient peser les pays de « l’Axe du mal » ? Irak, Iran, Corée du Nord ? ou
les « Etats voyous », qui pourraient être en possession d’armes de destruction massive. Mais le terrorisme ne relève-t-il pas plutôt de la lutte policière que du combat
stratégique ?"
Le Monde Diplomatique - Cahier documentaire sur l'Irak
hi, qui pense que tout peut se cotoyer et que tout se cotoie dans ce bas monde...
... et les votres